是选西医还是中医唯只愿医者仁心

是选西医还是中医？唯只愿医者仁心

青霉素发明者-弗莱明

你或许对西医非常崇拜：一旦有病，它就能告诉你该病的指标是多少，你的检查结果是多少，还告诉你超了多少是病，超了多少是重病，有病吃药，甚者输液打针，再甚者手术治疗，便有不治之症，你也能了解为什么不治，纵然不治，自己也明了不治的理由，因不在医生，在于医疗手段目前束手无策。

华佗

你或许对中医不屑一顾：一旦有病，它不能告诉你具体病理的参考指标，只言有诸病症，用阴阳五行来进行解释，不同医生的看法不同，更有同症而用药不同的，与西医统一的病理标准和用药标准不相同，虽然最后病治好了，更是不同的人有不同的解释。或遇不治之症，你总能听说有某某医生有偏方或者手艺甚高，能够疗治，也有听说能把不治之症治好的，到底怎么治好的，不同的人有不同的解释。

医者仁心，医生就是要为病人解除病痛，凭一颗仁慈之心，不管西医与指标比对，用自己的职业操守为病人开方治病，也不管是中医望闻问切，推定揣摩阴阳五行，用自己悬壶济世之心为病人诊治投药，目的都是治病，能够治愈病症就是人们需要的。

尽管如此，人们对中西医还是有不同的倾向，继而因为倾向轻重与否，对中医或者西医全部否定，从而忘却了中医和西医的初心都是仁慈，根本目的都是治愈疾病。因为西医源自于西方欧美国家，西医就被贴上了科学的标签，所以就有人为了反对而发对，对中医贴了“伪科学”的标签，故而导致中西医之辨甚嚣尘上，争议的重点不在“是不是能够治病”，而是“中医是不是符合西医标准”，因为西医的标准是科学的。

中医能够治病，几千年来都已经得到了验证，《本草纲目》在西医发展过程也被引入。中医医理、医论完备，从古及今，医案浩如烟海。如果西医是用实验验证的，是科学的，那么中医医案更是用每一个病人来验证的，也是科学的。

西医虽好，然有不治之症，中医则疗之有道，谁敢说对抗非典中医无功；中医虽好，还有难治之疾，西医采用现代手术，术后由中医调养生息，中西医也能相辅相成、相得益彰。

在中西医之间采取非此即彼的选择，而对中西医的疗效视而不见，在医疗病症上，舍本逐末，对医疗的方法和名字却穷追不舍，对医疗的目的不持开放的态度反而充满了偏激，这种思维和做法并非仁者之心，更不叫兼容并蓄，是收窄了病人治病的道路。

张仲景

为人指明道路，是仁者之心，使人迷惑不解、左右为难，在歧路徘徊，不是仁者之心。

降生为人，生与死对，养与病随，能养身体故能生活得好，而病慎者死亡接踵而至。不能养身体人就会生病，养生所以拒病，去病所以延寿，中医善养生，拒病于千里之外，快乐一生，得享天年。

喜爱喜燕燕窝的朋友请加







































北京中科医院是假的吗
北京最好白癜风医院如何治疗