中医是伪科学无知的笑话

很多人反对中医，说中医是伪科学，不堪登大雅之堂，那么我想问，什么是科学？什么是伪科学？科学是那个名人、伟人给它下的结论吗？显然不是，是学科自己给他自己的定性。一个学科能不能解释它所研究的自然事物，就医学而言，它能不能解释疾病内在的发生、发展规律？能不能解决疾病发生、发展过程中的种种矛盾？具有这两大功能，能够揭示内在规律，能够解决它在发生发展过程中的种种矛盾，那它就是科学。

科学没有时间限制，今天把都把科学理解成‘现代的’才叫科学。‘科学’这个名词是现代的，但以科学的内涵来看，古今只要符合这个标准的都叫做科学。

我们中医可以揭示疾病的内在规律，你不要以为通过现代分析才能揭示，当你觉得自己很不舒服，胀、痛、痒、拉肚子、没精神、月经失调，到西医那检查什么问题都没有，这样的人很多。

西医说：指标没问题。但你的客观症状在那儿摆着呀，装也装不了，什么原因呢？现代自然科学对疾病的认识是有限的，他运用微观仪器所获得的依据，虽然非常微小，但还是个有限微观依据。尽管今天的科技通过电子显微镜已经可以把微观事物放大两百万、三百万倍，但这个两百万、三百万倍用中国哲学的标准去看，它还是个非常有限的标准。我们对微观的标准是‘至小无内’，我们对宏观的标准是‘至大无外’，这是不一样的思路，不一样的境界，是我们的高明之处。

现代科学在揭示自然奥秘的同时也常常在闹笑话。现代科技的检测是有限微观的，今天看不到，不等于明天看不到，二十一世纪看不到不等于二十二世纪看不到。用中国哲学的观念来看，它是无限可分的。

就疾病这个事物而言，当西医发现细菌的时候，认为这是最小的病因，后来发现了病毒，全世界一片惊呼病毒才是最小的。病毒真是最小的吗？是我们今天认识到最小的，要给它加个限制。这说明什么？说明至小无内。今天西医检测不到的病因，它就找不到原因，它就说你这个病不成立。西医找不到病因，但中医可以通过神色形脉，这些方面找到依据。

我们通过找到的依据，看他舌苔薄白满布是有寒，我们通过散寒就能解决这个问题。我们通过找到的‘寒’这个病因就能解说他的病理，他之所以疼痛是寒主收引，受寒的情况下物体缩小，宏观的是那样，微观也是那样，缩小以后里面的道路就不通畅，不通则痛。

中医有个理论‘五脏之道，皆出于经隧’，他有他的通道，这种通道我们在解剖刀下有些能找到，有些找不到，找不到的类似于我们今天的电子信息通道，就像你看不到手机接收信息的通道一样。

我们内在的生命运动变化也是这么微妙复杂。寒主收引所以导致机体的气机不通畅，不通则痛，他发生了阻滞就发生了疼痛，我们应用散寒的方法去解决这个矛盾，迎刃而解。西医说没病，我们中医吃一剂药，效果立竿见影。

四年前一个青春少年，二十来岁，要做胆囊手术，就是这的痛止不了，虽然西医止痛药的效果非常好，但是方法用尽，就是不能有效止痛。那个主刀医生很高明，对中医态度也比较友好，说：你是不是找中医想想办法，看看能不能解决这个问题。就找到了我，舌苔很白而且水滑，我就给他吃了小柴胡合平胃散，还强化温热药，给他散寒，而不是去选择止痛药。吃下去是立竿见影的效果，一副药就上手术台了，疼痛便解决了。方向对了，我们中医就有这么好的效果。

这样的理论、事实摆在我们面前，难道还能说中医是‘伪科学’？

最后送上毛主席的一句话，大家共勉。

表里如一，独立思考！