医院害死了中医

环孢素胶囊 http://news.39.net/bjzkhbzy/180907/6511113.html

中医的现状是众所周知的，一方面是中医水平一代不如一代，高水平的中医如同中国的大熊猫一样罕见，二是国民几乎已经完全抛弃了中医，人们有病都是想当然地去找西医。是领导不重视中医吗？不是！中国历任领导都非常重视中医，也制定了一系列振兴中医的政策，可中医还是不可逆地走向了衰落，原因何在呢？答案很多人恐怕想不到，它就是国家把发展中医的希望建立在医院上！

中医水平为什么一代不如一代？就是中医药大学这种培养中医的模式闹的！传统的中医都是通过师承或自学，可自从西方科学凭着洋枪洋炮打进中国，中国的政治精英们就开始学习西方培育人才的模式，即用大学规模化培养中医。表面上看挺好，一下子可以培养出一大批中医，可仔细一看，培养出来的中医基本上都是废才，它们的水平和传统方法培养出来的中医水平差远了。

西方科学是一门机械对应的学问，只需要死记硬背标准和规范，然后再熟练标准化操作就可以成为一个不错的西医，采用大学这种规模化教育形式很成功。可中医呢？它本质上是一门通过调节人整体的平衡，并使人不断与自然相平衡的学问。在这里，自然在变，人也在变，要想在两个动态变化的事物之间寻求一种平衡，不是你死记硬背多少知识能够做到的，它往往需要极高的悟性和丰富的临床经验。

可我们的中医药大学呢？最大的问题就是缺乏临床！传统的师承模式基本上是一人教一人或几人，先是抓药，亲自了解经方，药性，再是跟师抄方，一步一步跟着老师学，最后才是学中医理论和经典。显然，传统的中医教育基本上都是用大量临床喂出来的。大学是规模化教育，一个教几十人，老师根本没有大量临床让学生去亲身体验，更严重的是，现在的中医教材很多都已经西化，把中医的灵魂弄没了，如果没有临床去检验，学生们根本不知道自己学的中医理论是错的，拿它去指导临床，当然疗效就强差人意了。事实上正是这样，现在普遍的“中医大师”都是专科人才，只治某一类病，这本身就说明了他们根本不懂真正的中医，要知道，中医是全科，不管治什么病，都是同一种方法，那就是调节整体的平衡，恢复整体的管理。如果你能治感冒，就一定能够治癌症，它们的唯一区别就是癌症偏离的平衡大些，用的中药偏性大些，感冒偏离的平衡小些，用的中药偏性小些而已。作为一个真正的中医，一定是全科治病，专科都是假中医，或者说是西化的中医。

可以毫不夸张地说，好的中医都是从临床中学出来的，没有大量临床，是根本培养不出来好中医的。可现在的中医药大学，最缺的就是临床老师，绝大多数老师根本不懂临床，他们自己都不会用中医治病，怎么可能教出用中医治病的学生呢？

中医为什么不断被国民抛弃？就是中医药大学培养出来的中医，虽然代表着中医的形象，可临床水平却差得不是一星半点，甚至可以说他们根本不是真正的中医，因为他们治病的思维是西医机械的病药对应，用这种方法治病，疗效不是一般的差。正是他们不断败坏着中医的形象，使国民觉得中医不科学，根本治不好病，最终抛弃了中医。

中国要发展中医，就需要大量临床水平高的中医，中医药大学是做不到的。要想实现一点，就必须恢复传承的师承模式，让学生在临床中学习中医。唯有如此，才能够让学生通过临床认识到学习的理论中的错误，并用正确的理论指导临床，这样水平才能够真正地提高。

不可否认，为了发展中医，中国下了很大的气力，但是，中医仍然是不敌西医，全面衰败。为什么呢？原来，就是中国用力用错了方向，人们把发展中医院上。可了解中医的人都知道，中医治病是个性化的，它很难实现规模化治疗，真正适合中医发展的是个体中医，只有在这种条件下，中医才能够真正地发挥它简便易廉的优势，战胜西医。医院，本质上就是用中医之劣势与西医之优势相对抗，全面失败是必然的。事实也正是这样，当年国家大下医院，可现在呢？中医院不是走向了灭亡，就是全面西化，挂着中医的牌子，却普遍用西医的精密仪器进行诊断，用西医方法进行治疗，医院，分别是挂羊头卖狗肉。

中国要想真正地发展中医，就必须恢复以个体为主的中医医疗模式，只有这样，中医的简便易廉的优势才能够充分地发挥出来，并战胜西医。

学医首要明理，它是你学习中医的指路明灯，如果不精通中医学原理，你的中医学习就象在迷宫中摸索，很难走出来，更不要谈成为大医。《新科学中医》是第一本用大白话讲中医的著作，它用了一个全新的科学体系，即中医学隐藏的系统科学，用它可以让你拨乱反正，了解真正的中医学，不仅能够让你了解中国传统文化的博大精深，而且还能够指导你更快更好地学好中医。

如果谁有意购买，可以在任何一篇文章赞赏68元（含快递费），留言收件人、地址、手机就可以三四日内送书上门。

淘宝店：

振兴中医，由我做起！