世卫专家是中医黑这样的评论靠谱吗

今天在网上看到一篇文章，文中指出：世卫组织官员24日在北京举行的记者发布会上称：目前只有一种药可能有效，那就是瑞德西韦。

视频：世卫外方组长称目前只有一种药可能有效,就是瑞德西韦

如上面截图显示，文章作者提出：要么一，世卫专家是中医黑。要么二，中方有人是中医黑。大有不找出一个中医黑就誓不罢休的架势。

在国内人们已经习惯了，只要有人对中医说一个“不”字，便会有人跳出来，给其扣上中医黑帽子的语言环境。

就像我们国内只能有一种声音那样，不同的声音，不论来自国内还是国外均会受到谴责那样。

昨天我写了一篇文章《多种药来蹭热度，这样的中国特色真的该好好反思一下了。在中国太需要来一场自上而下的科普活动了。》。有兴趣的读者可以点开这篇文章的链接看看。

其实世卫组织专家并非要黑中医，只是对中国新冠病毒相关临床试验的科学严谨性发出警示：“如果中药的试验设计没有严格的研究参数标准，例如对照组、随机分组和临床结果的衡量标准，那么这些努力将是徒劳的。”

在这次抗击疫情中，有关部门发文要求%的患者都必须服用中药。在这样的情况下，没有对照组，怎么判断一款中药到底有效还是没效呢？

国际医学界认为：只要是药就必须符合两项要求，安全有效。不存在中药西药的概念。判断是否符合两项要求的鉴定方法：大样本随机双盲对照试验。

视频：判断一款药是否有效为什么必须剔除安慰剂效应，做：大样本随机双盲对照试验。

视频：FDA是一个什么样的部门

年科技部提出要敲开美国FDA大门，我国非常牛的一款中药“复方丹参滴丸”，年向美国FDA提出临床试验的申请，经过20年的努力，到年走到了FDA的三期临床试验。

因为在三期临床试验中，患者服用四周没有明显的效果，所以未获得通过，商家又提出增加一个服药六周的临床试验，获得批准后至今过去三年多时间依然没有下文。

我不认为世界卫生组织的官员们是在黑中医，我也不认为国内有真正要存心黑中医的人。其实他们只是希望用一套科学的方法来验证我们的中药到底是否有效。

科技日报总编在年全球科技大会上指出：科学精神：中国年缺乏，年依然缺乏。中国的确需要来一场科普知识的扫盲活动了。否则总认为有人在黑中医，中医与时俱进将是一句空话。

往期文章精选：多种药来蹭热度，这样的中国特色真的该好好反思一下了。在中国太需要来一场自上而下的科普活动了。

科学精神：中国年缺乏，年依然缺乏

为什么中医有神话故事25年却没敲开FDA大门

请问中医能不能开个药方像疫苗那样阻止瘟疫蔓延

老中医自述：欺骗病人五十年

中医专治哪两种病

经络是怎么被神话的

我说大爷咱醒醒行吗

老百姓真的啥也不懂吗？

我们生活在谎言中千万不要自我催眠

中医为什么闭口不谈中医的大救星恽铁樵

经络是怎么一回事

从清朝《医林改错》看今天经络谎言

如何摆脱受精卵子思维方式

杨宝忠日坛公园聊经络

第一个发现经络的人为什么要自绝于世

古人说的经络是血管，今人说的经络不存在

中医学界如何看待恽铁樵的“脏腑虚化”理论？

年我最骄傲的一件事为戳穿经络谎言提供新证据

针灸治百病还是伪科学

为什么说中医理论都是错的

历史学界巨人如何评价中医

我怎么也想不到还有这样愚蠢的人

巴菲特名言是拯救中医的一副良药

过好每一天别辜负了人生

经络是如何从血管忽悠成皇帝新衣的

百年谎言该收场了古人说的经络是血管

经络不存在铁证如山为什么有些人还信呢？

古人说的经络是血管今人说的经络不存在这个结论获得了老中医的认可

八年时间我才理解内在价值是什么

波澜壮阔的爱国牛真的启动了吗

20年前巴菲特这段话给予我们巨大的支持

关于投资巴菲特终极建议是什么？

巴菲特年轻时评论股市的珍贵视频

偶像巴菲特先生从未让我失望过

愿天堂没有训诫书

欢迎点击右下角“在看”留下您的观点。

点击左下角阅读原文看：世卫组织-中国冠状病毒病联合专家考察组新闻发布会实录

杨宝忠论坛