我们要想一个问题：年闹非典，按理说不管中医西医，只要接触非典病人，就有机会被非典病毒传染上，但为什么广州中医药大学一附院收治了许多非典病人，参与治疗的中医和护士都没有感染非典？
科普一下，传染病的传播，涉及传染源，传染途径，易感人群三个环节。
非典病人就是传染源，传染途径包括，呼吸、接触，这两点对中医西医都一样，不可能是中医比西医的消毒、防护工作做得更好，唯一区别就是中医（和护士）相比西医（和护士）更不容易被非典感染。也就是体质不一样，但这又是什么原因造成的呢？
俗话说“近朱者赤、近墨者黑”，同样“近中医者病了吃中药，近西医者病了不吃中药”，这应该不难理解，人都是跟上啥人学啥人。不是说当时这些中医和护士吃了啥中药起了效果，而是说平时这些中医科的医生护士平时病了，比如感冒肯定是吃中药；相对的，这些西医的医生和护士感冒了一定是用西药的，因此才导致二者的身体不同。不同在哪？就在于中医（和护士）的人体免疫相对于西医（和护士）的要更平衡一些，更不容易与非典病毒起免疫反应。
事实胜于雄辩，关键时刻现实情，非典的发生，就明显暴露了西医的错误，彰显了中医的正确和伟大。
但是，我们平时得的病大多不是非典这种很快要命的病，既就是被西医错误治疗了、耽误了，人一时也不能察觉，何况绝大部分人都是接受这样的西医治疗，大家都一样，也就不觉得有啥不对。
我的经验：从小用中药的孩子，就是病少，几乎不住院，身体好，从小用西药的孩子，就是病多，没有不住院的，身体不好。这也就是思路决定结果的一个表现吧。
我坚决认为西医就治不好感冒，只会把病引向更深的地步。
这世上最坏的药就是药店里卖的这些感冒药，而且是医疗越发达的地方，人的病越多，根本原因就是西医的很多思路是错的，方法也就错了，结果必然错了。
可惜人是善于忘记的动物，非典过去了，人也忘了一切，并没有反思西医的弊病，重视中医的长处。西药依然用得呼呼的，中药还是被人嫌苦、嫌难喝，西医继续做它获利丰厚的商人，中医接着当默默工作的老黄牛。
看一下资料：
1、当年非典治疗主要分两批，一批是吴仪接管指挥棒后，让中医参加治疗。那些被中医治疗的99%以上痊愈了，没有留下后遗症。这批出名的就是邓铁涛的广中医院的中医治疗。另一批，是全程西医治疗的，感染的医护人员也算非典病人。这群人里直接死于非典的占了大概50%，剩下侥幸活下来的那些人，因为西医使用大量激素治疗，导致股骨头坏死，下半辈子基本要在轮椅上度过，无法逆转。
也就是说，当年的非典病人，西医治疗的死亡率50%左右，死伤率%然而讽刺的是，战绩辉煌的中医在事后没人提起了。
2、广州中医药大学一附院共收治“非典”患者36例，无一例死亡，医护人员也无一人受到感染。绝大多数患者痊愈出院，没有留下任何后遗症。患者平均退热时间2．97天，并且胸片炎症阴影较快吸收（平均6．20天）。全部治愈或明显好转，没有一例病情恶化，出现ARDS。平均住院天数8．86天（不计自动出院者）。这些病例均用西医方法确诊为“非典”，用中医药治疗后，再用西医方法确认痊愈，均有严格的病案记录。而且，还有大量感冒患者前往就诊，均已治愈，其中也会有“非典”初期病人。因未用西医方法确诊，故未列入统计。
87岁的邓铁涛教授认为，“非典”是温病的一种，此次温病发于春初，湿邪内侵所致，而中医治疗温病历史悠久，积累了大量成功的经验，完全可以用中医治好。此次“非典”流行中，广州中医院以中医为主治疗“非典”，疗效显著[医学教育网整理发布]。
你所看到的内容，是从黄医生所写书中选择的。
每一篇文章都会经常改，是因为接受了读者的意见。
《人体营养和免疫管理学概论》
《把衰老推迟20年》
《健康的秘密》
《青萍之末》
《一家之言》
《雅望》
《前列腺炎以痈论治》
《随心所欲》
当前时间： 
E-Mail: