中医里到底有没有好东西

治疗白癜风最好医院是哪家 http://m.39.net/pf/a_4364576.html

中医西医的话题，在任何时候都是容易割袍断义的翻脸话题，今天不巧又在群里聊了一下，所以顺便谈谈我对中医的看法。

首先谈谈中医的缺陷和不足，我认为主要有以下几个方面：

第一，

中医的思维方式是经验主义，而缺乏科学求证，所以它会表现出一部分有效，而中医医生也只能在经验范围之内有效，在经验范围之外则靠瞎猜和运气了，但是中医界就很喜欢用“缘分”来解释这种经验之外的疗效。

第二，

中医最大的问题是在制药和用药方面，因为古时候流传下来的药物和药方，缺少生物、物理和化学方面的成分分析、疗效统计——也缺少严格的统计方法，所以近年来不断地发现了中药中存在着各种毒副作用——然而中医用药的最大特点就是遵循古方，几千年来的用药原则和药方基本没有改变过，那么，也就只能对其中的毒副作用睁只眼闭只眼，所以在国际上很难被认可和接受。

第三，

中医的解决方式和中国传统文化的其他领域有个共同点，就是缺少“工具思维”，比如强调望闻问切，强调医生自身的素质和操作技巧，不像西方人那样对任何事情、任何问题都优先寻求创造工具来解决，所以西医的最大优势也在于善于使用和发明新工具来弥补医生在能力、准确度和量化程度上的种种不足。

而且工具的创造和使用的优势不仅体现在诊疗阶段，更体现在对医疗技术和原理、对人体认知上，比如电脑和理化观测、分解技术和工具的不断提升，其实也提升了西医对人体结构和生理规律的理解和控制，所以目前连人体基因图谱都能弄得一清二楚，当然会比中医永远停留在阴阳五行的模糊阶段更加有优势。

第四，

从整个技术体系上来看，中医是个封闭的、无法持续改进的体系，只能在传统中意的知识体系之内无限地所谓“精益求精”，却无法产生什么质的突破，而且不可能在基本原理上否定原有法则和理念，不然就会导致中医整个体系的基础完全被推翻。

而西医的技术体系是个开放的，可以无限提升和改进的体系，随着技术和工具的进化，西医的理念和方法都可以同步无限地进步，比如当人类发现了细胞层面的科学，西医就可以深入到细胞层面去做改进，当人类发现了分子原子甚至量子的新的规律，西医的技术方法也可以再次推进到相应的物质层面，这就是中医无法做到的。

简单地说，西医的诊疗方法可以伴随着人类科技进步而同步发展，中医却不可能，它只能永远在已有的狭窄疆域内打转你，或者借助一些新的科学概念来寻求自圆其说、诡辩式地为自己的合理性辩护。

五，

迷信中医的人经常也能举出一些实例来证明有高手在民间，比如谁谁谁被哪个村子里的老中医治好了某个疑难杂症，但是他们在举证说明的时候却忽略或者有意隐藏了一个重要的东西，那就是“成功概率”的问题，一个缺少“成功率”的举证是没有说服力的。而且很难说明某个病人的症状是因为中医治愈的而不是其他意外的原因。

而西医在统计疗效的时候则比较重视“有效率”、“治愈率”，这些数据都有充分和严格的临床或者实验依据。

话说回来，为什么很多人其实平时看病时本能地选择西医更多，而在观念上却喜欢讲中医、弘扬中医的神奇呢？我觉得这里有个“审美心理习惯”的问题：

因为化学成分分子式，或者生物指标数据表达出来，都是一些干枯无趣的数字，缺少审美意味，而中医里的阴阳五行、八卦，什么虚啊实的，在文学形象上很有审美效应，这就很能满足一些人的审美需求，再说了，那些化学成分、生理学知识本身就很有难度，大多数人学不懂，人们对自己不懂的东西本来就很抵触的，当然是挑一些比较容易拿来显摆的阴阳五行来谈论更有乐趣一些。

那么，中医里有没有好的、真正独特的东西呢？我从多年来练习站桩内功的体验和效果来看，有两种东西还是很不错的，算得上中医的精华，而且西医目前确实很难去复制它：

一个是经络理论，虽然方舟子的大部分关于中医批判的文章我都认同，但是他完全否定经络穴位的存在我是不同意的，主要是他缺少自身的体验，所以包括一般人、一般的中医在内也很难理解到经络的价值。

我的解释方式是，经络有点像地球上的“地震带”，平时不震的时候，人们很难观测和确定地震带在哪，只有因地壳内部的能量不均衡而发生震动的时候，你才能观测和确定它的位置，这也是为什么科学家用了各种仪器却找不到经络存在的物质依据。

我的感觉是，经络并非是一种生物实体的存在，也就是说它并非像河流或者道路的轨迹一样固定存在于人体，它只是体内能量优先流动的轨迹——经络并不是道路，它其实是“车流”，没有车流动的时候，你是无法看到“道路”的。

所以，只有在练功达到某种程度的人，才能感受到它的存在，而且按照我本人的经验，因为每次练功它的运行轨迹都是一样的，也就是符合科学实证上的“可重复性”，所以不能完全以错觉或者幻觉来简单否定它，更重要的是，当修炼者主观感受到经络畅通的时候，身体的很多疾病确实能够康复。

它既然具有感受上的“可重复性”，又有疗效上的显著性，那么它应该是存在的，只不过要等待更高科技和更高的工具来对它进行量化和表述。

第二个是“元气”的理论，虽然从字面上，以及很多西医手段和工具都很难求证它的存在，我却认为它应该是一种当前物理化学和生物指标都不适合表达它的一种“混合能量”，它应该也不会超越现代科学的物质规律，只不过实在表述和定义它时尚不明确，但是它是存在的，而且对人体的健康有关键性的影响。

“元气”充盈的人，无论在机体健康上还是在大脑的思维状态上都有明显优势，这是本人的经验和体验，当然，目前也缺少相应的技术和工具去对“元气”进行描述和量化确定，但是在大量的事实效果面前也很难简单地否定它的存在。——不能解释的现象并不等于它不存在，只能期待更高科技对它进行进一步的定义。

当然，我是反对用简单地所谓“特异功能”和“灵异”、“神通”的角度去解释经络和元气现象的，那样就把它导入了一个迷信和反科学的方向。

以上是本人的一些浅见，仅供参考，请多指教。

作者