驳中医是伪科学

有个否定中医的人有三个问题问中医，以下是他的原话：

1、毛主席写过一首《送瘟神》，以前，中药是纯天然的，没打农药，没上化肥，为啥一个小小的血吸虫病就死了几十万人？中医咋不大显神威？

2、中医中药及其理论就是伪科学，完全是凭空臆想出来的一些理论，别跟我说，如果没有中医中药，你的老祖宗怎么活下来的？说这些话的人简直是脑残，全世界多个国家，人家也没有用中医，不一样繁衍生息吗？

3、以前人得个伤寒感冒，肺结核就嗝屁了，现在还叫事吗？以前皇帝活得年纪都不大，清朝的皇家子弟夭折的不计其数，这些人都是享受了最佳中医中药服务的。现代医学进入中国以后，也就百十年，就把中医中药打的一败涂地，就靠坑没拐骗、说学逗唱来挣钱了！

我的回答

1、前言

健康问题一直首先是社会经济问题。社会安定，经济发展，人的健康水平就会提高；社会动荡，经济恶化，人的健康水平就会下降。医疗技术高低，也只是在社会经济大环境下对健康起次要的作用，而不是决定性作用，在这一点不分中医与西医，也不分现代与古代、以及目前与将来。

不能把旧社会的社会经济问题，归结为是因为中医中药落后造成的，也不能把现代中国的社会经济发展所带来的、在健康方面的成果，说成西代医创造出来的。

2、消灭血吸虫靠的是共产党正确的领导凝聚了各方面的合力

《七律二首·送瘟神》是毛主席在年6月30日，从《人民日报》得知余江县消灭了血吸虫后写下的七言律诗。

严重危害人民健康的血吸虫病，在中国流行了0多年。解放前，疫区遍及江南12个省、市的个县，患者万人，受感染威胁的人口达1亿以上。

西医是在西方工业革命后与科学进步同步发展和完善的。大致在年，西医理念和技术开始被引入中国的，到年已有一百五十多年的时间，也没见西医解决血吸虫的问题，反而是愈演愈烈。

解放后，中共中央和毛主席非常重视血吸虫病的防治工作，年前后就派出多名医务人员进驻重疫区余江除灭血吸虫病，治好千余人。年冬，毛主席发出“一定要消灭血吸虫病”和“限期消灭血吸虫病”的伟大号召。毛主席还亲自到湖北疫区视察，在杭州亲自制定规划。

年2月27日，毛主席在最高国务会议上强调“全党动员，全民动员，消灭血吸虫病”，并且把消灭血吸虫病写进了《农业发展纲要40条》。同年，中共中央成立了防治血吸虫病领导小组，派出大批医疗队到疫区进行血吸虫病防治工作。工作取得明显的效果，疫区余江县人们提出了“半年准备，一年战斗，半年扫尾”的口号，发挥冲天干劲，与瘟神作战。并大力兴修水利，填平沟壑，根绝血吸虫的滋生地，仅用了两年时间，就根绝了血吸虫病。

社会经济体现在劳动力创造社会价值的多少，这是一个合力，需要有能力的领导者，组织、动员全社会各种力量共同参与，齐心协力，人人奉献，最后人人享受劳动成果。

这种社会进步的成果也体现在今天的方方面面，但许多人误认为是自己个人的本事大，忘记了国家这个平台多么重要。包括西医的飞速发展，让人治病越来越方便，也离不开这一前题。

3、中国的延续和中医分不开

目前，全世界多个国家和地区，在历史上有四大文明古国，分别是古巴比伦，古印度，古埃及以及中国。唯有中国不称为古中国，而其他三个文明古国要加“古”字，这是因为中国是唯一一个文化未遭断绝的文明古国。现在的印度、埃及已经不是以前的印度、埃及了。比如，现在的埃及已经是伊斯兰文化埃及，而不是涅伽达文化埃及，中国，还是中华民族文化。

这说明中国自古以来，在决定国家延续性的问题上，都做出了正确的选择，当然包括在医疗上中医中药的正确。这就像考试答题，只有每一道题都做对了，才可以得满分；如果一道题答错，就不可能得满分了。那些国家就是因为没有中医中药，所以他的老祖宗就是没有活下来，因此成了古国。

4、抛弃中医的危害极大

个人的经济能力，在社会经济大环境下对健康起一定作用，但也只起次要作用。因此，以前皇帝活得年纪都不大，比如秦始皇虽然富有大秦国，也不能长生不老；而清朝皇家子弟夭折者众多也不奇怪。

西医的兴盛，医院越盖越大，病人越治越多，而这正是西医的耻辱，《人民日报》也曾发文：病人越治越多，说明医学已入误区！

说到感冒、肺结核，目前对西医还真是个严重问题。

美国疾病控制中心（CDC）的官方报告，美国每年有2万5千到3万的美国人死于流感。同为东亚人，同属蒙古种的日本人（据说还是中国人的后代）每年也有3万多人死于流感，比美国还多。另外，同属我们大中国的香港，人口不多，每年却有不少人死于流感。这里就必须要考虑是治疗方法的不同，才导致结果的不同。可以参考中医治疗“非典”效果优于西医一事。

普通感冒现代医学更是治不好！只是大家都把感冒症状缓解当成了治愈，实质是寒气长期存留在人体，炎症延及更深的部位，引起了更多的疾病，包括癌症都是这么来的！现代人都深受这一点的伤害，自己却不知道。反而是中医中药在处方对症，疗程足够的情况下能治愈感冒。

结核病作为最古老的传染病，世界各国一直在与结核病斗争。多年来，诊断、药品、技术都在更新，但结核病依然是十大致死原因之一，排在艾滋病之后。

虽然结核病的防控在中国已经取得了长足的进步，但现今中国仍然是肺结核流行病的重灾区，其严重程度仅次于印度和印度尼西亚，让情况显得更为严重的是，中国拥有世界上最庞大的耐多药结核病群体。

我要说的是，结核病现在统一归西医医院治疗，这和“非典”刚开始不许中医治疗是一样的。足见，抛弃中医的危害极大！

世卫组织在美国华盛顿发布了《年全球结核病报告》，报告显示，尽管结核病发病率在以每年2%的速度缓慢下降，但年，全球仍约有万例新发病例，万人致死。印度、印度尼西亚、中国、菲律宾、巴基斯坦、尼日利亚和南非等7国占据全球结核病负担的64%。

年，WHO将全球结核病防治目标从控制结核病转向终止结核病全球流行。在此之前，WHO的遏制结核病战略，目标是在年至年之间，将结核病死亡降低95%，将新发病例减少90%，同时确保家庭不因结核病而负重累累。

凡是说感冒、肺结核不是个事的，都是无知的胡说。

5、中医的待遇不公

中医的理想太高，社会地位太低，中医想的是“上工治未病”，却要为生存费脑子。

中医目前处于一个畸形的生存空间，几千年来，中医在医疗上追求的是“简、廉、便、验”，而现在是一个商业社会，这就造成越是好的中医，越不易生存，越是不太懂中医的，还能活下去，结果就是“略币驱逐良币”。举个例子：同一个病人，在好中医看来只需要三味药就能治好，他只能挣这三味药的利润；而不太懂的中医它就敢开30味中药，他就能挣10倍的钱。

这也不是短时间造成的，比如汉代中医治病，组方一般多用五到七味药，很少有十味药以上的方子；唐宋以后处方组成的药味越来越多，以致现代中医处方用二十几味药是很常见的，这其实都是瞎胡闹。以我的经验看，真正治病的方子都很简单，而这也符合“科学就是使一个复杂问题简单化”这一说法。

中医理想的生存空间，是让中医挣看病的钱，而不是像现在这样和西医一样挣卖药的钱。如果真能那样，医疗上就没有西医多少事了，因为除了急救，西医真干不过中医。

从古到今，不管你愿意不愿意，每一个人不但都要亲自体验，还要亲眼看着自己最亲、最爱的人的疾病和痛苦来思考：人为何会“半百而衰？”如何才能让人“春秋皆度百岁，而动作不衰？”这就是著名的“黄帝之问”，是由五千年前的黄帝提出来的。每一个医生，终其一生都是在研究这一黄帝之问。

我所著《饥寒论》一书，讲述了“人体营养、免疫和微循环管理学”这一理论；具体就是如何能让人的身体在六七十岁时依然保持得像三四十岁之前那样健康，能为所欲为......这个方法只适合有思想、有远见和有经济能力的人。