需要特别说明的是“1+X医学”与中医学、西医学之间的关系。首先在理论层面上,“1+X医学”是从自然科学研究生命本质;从物质层面揭示医学、药物本质属性;从疾病的发生、发展规律,好转规律揭示预防、治疗疾病的规律的医学理论。而中医学、西医学则是从医学的角度认识生命和医药的本质属性的医学理论,两者在理论方面的研究存在高度与角度差异,这就决定了“1+X医学”对各种医学在理论上的指导关系;其次在具体的医学行为方面,“1+X医学”仅仅是通过其研究的理论揭示医学行为应该遵循的法则(即方法),为各种医学提供平台,而各种医学却是具体的医学实践,包括各种医学的技术理论研究,因此各种医学仍是保障人类生命健康的基础。但是各种医学最终要回归到生命本质规律、物质本质层面,只有这样,健康标准指数才能成为度衡各种医学过程和结果的尺度,使各种医学在物质层面实现共融,这就是说,只有各种医学共同参与“1+X医学”理论的研究,“1+X医学”才能真正拥有在医学上的实质意义。
正是以上的区别,所以各种医学是“1+X医学”的基础,这一点必须做出明确的确认。“1+X医学”所揭示的许多理论只是衡量各种医学是否符合事物的本质,是揭示各种医学医病的道理,从这个角度讲“1+X医学”属医理学的范畴,而不是替代各种医学的理论与技术,特别是“1+X医学方法”,即基础加特异的医学方法绝不是否定目前西医学、中医学的医疗方法,而是揭示西医学、中医学的任何医疗方法,都要遵循生命的本质规律,在此基础上充分调动生命机能的自身能力。
这就带来一个崭新的问题,“1+X医学”从理论上指导各种医学的发展,衡量各种医学是否符合生命本质规律,在具体医疗过程中提出“1+X医学方法”,即基础加特异的临床疾病治疗原则,然而无论西医在几百年、中医在几千年的医学实践中,并没有“1+X医学方法”的临床治疗原则,也能够使许多疾病得以较好地治疗的原因何在?这就是我们要给予明确讨论的。
首先从物质高度,无论中医学、西医学都是符合物质原则,从这个意义上讲,中医学、西医学都不违反物质定律,因此都是科学的;从揭示生命本质的规律看,中医学、西医学理论都符合生命的某些规律,中医学、西医学都在不同程度上满足了生命的本质需求,因此也都是科学的。正是各种医学都是物质层面的医学,又符合生命的本质规律,因此,各种医学能够在一定范畴内满足生命健康的需要。但是由于各种医学又有着各自的局限性,无论是在物质层面,还是各种医学思想所依据的事物内在规律,都具有不完善性,不全面性,因此各种医学又在不同程度上无法满足生命健康的全部需求。特别是环境变化导致疾病发生的因素在不断地发生变化,许多疾病没有特定的致病因素,西医学也就无法提出根本性的预防办法。虽然西医学在医治这些非特异性疾病的医学手段日益提高,但是这些医学手段大都是“”的价值,甚至这些医疗措施可能存在违背生命本质规律,从某种意义上讲是西医学的思维导致了21世纪以来慢性病的大量发生。感染性疾病虽然有特定的致病因素,但是由于感染性致病菌作为生命范畴,有其生命本质特征,因而细菌、病毒变异对西医学的对抗性疗法产生巨大挑战,也就符合了自然规律;从科技进步讲,这显然不是医学技术水平不能满足生命健康的需要,因为人们现在可以从分子水平、基因层面解读疾病发生的原因,但却无法找到解决问题的方法,这就是目前医学的困惑。即目前医学保障人类生命健康方法,从技术层面已经满足或者大部分满足了生命健康的需要,但实际上却无法满足人类对健康的需要,从慢性病大量发生和各种感染性疾病的治疗角度上看,一定是医学观出了问题,这就是“1+X医学”从自然科学揭示生命本质,从物质层面揭示医学、药学的真正原因。
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇